《喉首狙い》と《黒の太陽の頂点》の評価について

《喉首狙い》 vs 《破滅の刃》
世間一般的には《喉首狙い》に軍配が上がる。理由は「アーティ生物なんてそんなにいないんだから、黒タイタン除去できる方がえらい」ということだろうか。夜鷲も除去れるしね。
でも俺はどうしても《破滅の刃》の方が強いと思ってしまう。アーティ生物が無視できるほど少ないなんて幻想としか思えない。それに、敵に回したくない生物としては、《ワームとぐろエンジン》>《墓所のタイタン》だ。タイタンで有利な場を崩されたことはあんまりないが、ワームでまくられたことは嫌というほどある。多分血魔女をメインのフィニッシャーにしてるからだろうが、パワー6のライフリンクはどうしようもない。ゆえに俺としてはワームをとりあえずでも壊せる《破滅の刃》の方が強いと感じている。

《黒の太陽の頂点》 vs 《弱者の消耗》
頂点はライブラリーに戻るのが強みで、弱者はインスタントであることにメリットがある。まだまだテストプレイが足りないのは確かだが、弱者の方が強い。いや、正確には「使いやすい」。
ゴブナイトの序盤のドブンを崩すなら爆弾を4枚ぶち込めば十分だ。それよりは壊滅からの奇襲隊キックを止められる弱者が欲しい。さらに、弱者はミシュラを殺せる。これは頂点でも、爆弾でもできない芸当だ。川崎、血魔女が死なない、縮まないというのも地味にメリットだし、弱者のほうがいいんじゃないかと最近思ってる。

俺の目って節穴なんだろうかと最近不安になっちゃうんだよね。

コメント

ビーコン
ビーコン
2011年2月23日7:14

喉首と破滅は迷いますよね。
私の黒単感染では、感染であるがゆえにワームの絆魂が意味を為さないので
黒タイタン除去出来る方が大きいですね。
青黒が苦手なのでメイン戦で腐るカードがあると辛いというのも…。

黒頂点と弱者は、頂点は3マナから撃てるところに一番大きな違いがあると思います。
5マナ出る環境になってしまえば弱者の方が使いやすい場面が多そうですよね。
頂点が無くても序盤がしのげる構成であれば、弱者の方が良いように思います。

前紫葉 竜司
2011年2月23日23:47

青黒対策はほとんど捨ててるんですよねぇ・・・・・・。「苦手」の一言で終わらせてはいけないのは分かってるんですが。十字軍も墨蛾もないのでそもそも感染を作れない私は絆魂がやっぱりきついです。

弱者か頂点か、というところはインスタントがどれくらい重要なのか、というメタと、スキジとか、スラーンとか、4マナ以上で危険な生物が今後どれくらい使われるか、というところかもしれません。とりあえず、もう少し頂点は使ってみようと思っていますが。

ぱんち
2011年2月24日13:02

自分が感染黒コンを組んでいた時はメインに弱者*2、サイドに黒頂点*2としていました。
理由としてはヴァラクートに負けるときはタイタンからの噴火よりも、報復者のトークンで攻撃が通らなくなり、対処できなくてパンプされたトークンに殴り殺されることが多いからです。さらにCaw-Goやアーマーなどの装備品を付けて殴って来るビートデッキには弱者がブッ刺さりますし。
メインから頂点を入れて対策したいデッキというのが現状ゴブナイト、エルフ、白騎士ウィニーくらいで、トップメタじゃないという点があります。

前紫葉 竜司
2011年2月24日22:27

>ぱんちさん
その通りなんですよね。私もほとんど同じように感じてます。ただ、私はメインに頂点にしますかね。でないとゴブナイト相手にメインがワンチャンなくなってしまって、ちょっと癪なのでw

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索